迄今為止,困擾綠色經(jīng)濟(jì)的最大問(wèn)題也許是哲學(xué)性的:面對(duì)人類活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)膨脹和技術(shù)盲動(dòng)造就的污染問(wèn)題,人們想利用另一種新技術(shù)或經(jīng)濟(jì)體系取而代之,解決問(wèn)題。但風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法計(jì)算,成本永遠(yuǎn)存在被低估的危險(xiǎn)。
這一模式的典型,要數(shù)碳捕捉與儲(chǔ)存技術(shù)(ccs)的各種商業(yè)嘗試。盡管存在成本與收益分析不明的問(wèn)題,在各國(guó)政府爭(zhēng)當(dāng)節(jié)能技術(shù)領(lǐng)頭羊的原動(dòng)力下,眾多的投資和項(xiàng)目早就開(kāi)始瞄準(zhǔn)了這一技術(shù)背后的市場(chǎng)利益。
CCS不為人知,但概念并不復(fù)雜,通過(guò)材料與化學(xué)方案,將二氧化碳分離、壓縮和收集,儲(chǔ)存到地殼中,以解決溫室氣體問(wèn)題。ccs"溫控"效果顯著,根據(jù)國(guó)際能源署估計(jì),若全球200個(gè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)電廠在2030年以前能夠裝備CCS設(shè)施,則平均控制地球溫度30℃升幅。
其實(shí)類似的溫控方案,還有硫化大氣層等更為眩目的工程設(shè)想。但往往因耗資極大、風(fēng)險(xiǎn)極高而局限在研究范圍,而CSS相比之下最為可行。