迄今為止，困擾綠色經(jīng)濟(jì)的最大問(wèn)題也許是哲學(xué)性的：面對(duì)人類活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)膨脹和技術(shù)盲動(dòng)造就的污染問(wèn)題，人們想利用另一種新技術(shù)或經(jīng)濟(jì)體系取而代之，解決問(wèn)題。但風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法計(jì)算，成本永遠(yuǎn)存在被低估的危險(xiǎn)。

 

　　這一模式的典型，要數(shù)碳捕捉與儲(chǔ)存技術(shù)（ccs）的各種商業(yè)嘗試。盡管存在成本與收益分析不明的問(wèn)題，在各國(guó)政府爭(zhēng)當(dāng)節(jié)能技術(shù)領(lǐng)頭羊的原動(dòng)力下，眾多的投資和項(xiàng)目早就開(kāi)始瞄準(zhǔn)了這一技術(shù)背后的市場(chǎng)利益。

 

　　CCS不為人知，但概念并不復(fù)雜，通過(guò)材料與化學(xué)方案，將二氧化碳分離、壓縮和收集，儲(chǔ)存到地殼中，以解決溫室氣體問(wèn)題。ccs"溫控"效果顯著，根據(jù)國(guó)際能源署估計(jì)，若全球200個(gè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)電廠在2030年以前能夠裝備CCS設(shè)施，則平均控制地球溫度30℃升幅。

 

　　其實(shí)類似的溫控方案，還有硫化大氣層等更為眩目的工程設(shè)想。但往往因耗資極大、風(fēng)險(xiǎn)極高而局限在研究范圍，而CSS相比之下最為可行。